ICPE

Le 08/09/2011
A la une

Eclairages sur les conséquences de la soumission des éoliennes au régime ICPE

Une circulaire ministérielle revient sur la procédure administrative des installations classées, les arrêtés ministériels de prescriptions, l'articulation du nouveau régime avec le permis de construire et le pilotage des nouvelles procédures.

Le 26/08/2011
Revue de presse

Précisions sur les responsabilités en matière de remise en état

Le ministère de l'écologie vient de publier une circulaire actualisant les instructions relatives à l'intervention de l'Etat en cas de défaillance des exploitants des installations classées en matière de remise en état.

Le 24/08/2011
Revue de presse

Le Conseil d'Etat met directement en demeure un exploitant

Dans un arrêt du 26 juillet 2011, le Conseil d'Etat met directement en demeure un exploitant de déposer une nouvelle demande d'autorisation, à la place du préfet généralement compétent.

Le 23/08/2011
A la une

Modifications dans la prévention des risques accidentels (foudre - perte de confinement)

Un arrêté du 19 juillet 2011 paru au JO du 5 août modifie certaines dispositions relatives à la protection contre la foudre et à la limitation des conséquences de pertes de confinement. Il intègre ces modifications à l'arrêté du 4 octobre 2010 relatif à la prévention des risques accidentels des ICPE soumises à autorisation.

Le 22/08/2011
A la une

Le propriétaire d'un terrain pollué considéré comme responsable

Par un arrêt en date du 26 juillet 2011, le Conseil d'Etat revient sur la délicate notion de détenteur de déchets. Il juge que le maire peut imposer au propriétaire d'un terrain l'évacuation des déchets qui y sont entreposés en l'absence de détenteur connu de ces déchets, notamment s'il a fait preuve de négligence.

Le 17/08/2011
A la une (brève)

Fuite de pétrole en mer du Nord

Le 12/07/2011
A la une

Le non-respect d'un arrêté préfectoral peut suffire à caractériser un préjudice moral indirect

Le recours d'associations environnementales contre un exploitant n'ayant pas respecté son arrêté préfectoral d'autorisation peut s'avérer payant. La Cour de cassation a considéré que ce non-respect était de nature à créer un risque de pollution majeure pour l'environnement et portait donc atteinte aux intérêts collectifs que les associations avaient pour objet de défendre.